Тайная история русского межотраслевого баланса (МОБ) на Западе
«Кто управляет прошлым, Тот управляет будущим» Дж. Оруэлл
Скрывался также тот факт, что все финансовые, экономические мировые кризисы АН СССР начала прогнозировать с 1927 г. и естественно использовать в интересах СССР:).
В узких кругах профессионалов было известно, что с 1960 г. АН СССР перешла от прогноза мировых кризисов к работам по управлению мировыми кризисами, опять же в интересах СССР (см. забавный график выше и думаем:) Возглавлял эту работу акад. М.В.Келдыш.
Зададимся вопросом почему имея громадный опыт прогноза всех мировых кризисов с 1927 г., АН СССР перешла к работам по управлению мировыми кризисами только в 1960 г.???
Чтобы ответить на данный вопрос нам будет необходим небольшой исторический экскурс в 1922-1923 гг. и вспомнить знаменитый философский пароход. Это была высылка интеллигенции — операция советских властей по отстранению от работы и насильственной высылке за границу или в отдалённые районы РСФСР деятелей науки, медицины и литературы, произведённая по инициативе В.И.Ленина в рамках ужесточения борьбы с инакомыслием в период начала экономической либерализации (НЭПа), проведённая в 1922—1923гг.
Этот материал о философским пароходе дан не случайно. Высылку осуществлял не Ленин (после ряда инсультов он уже был овощем) и не Троцкий (был занят разделом территории страны на западные концессии), а И.В. Сталин.
Для того чтобы внедрение наших агентов влияния было убедительным для запада И.В. Сталин выслал много трепачей, болтунов, демагогов, хорошо известных западу. В эту большую массу демагогов были внедрены сторонники (агенты влияния) И.В.Сталина — ведущие специалисты в различных научных направлениях и в частности в экономике. По разным оценкам агентов влияния в общей массе интеллигентов балбесов, демагогов было 3-5%.
В задачу агентов влияния по установкам И.В. Сталина входило — на первых порах внедриться в научные центры запада, а в дальнейшем возглавить научные центры запада и навязывать западу то что необходимо СССР. Пути засылки агентов влияния И.В. Сталина на Запад был разный.
В частности, по постановлению Коллегии ГПУ от 26 сентября 1922 году был выслан Питирим Александрович Сорокин за границу из Петрограда на поезде, став одним из тех, кого стали ассоциировать с «Философским пароходом». Первоначально выехал в Берлин. Затем проживал в Праге, Чехословакия, редактировал журнал «Крестьянская Россия». В октябре 1923 году выехал в США, читал лекции в различных колледжах и университетах. В 1930 году принял американское гражданство. В 1931 году основал социологический факультет вГарвардском университете и руководил им до 1942 года. В 1931-1959 годах — профессор Гарвардского университета. В 1965 году — президент Американской социологической ассоциации.
П.А.Сорокин как агента влияния И.В.Сталина единственный человек который на 1000% реализовал поставленные перед ним в 1922 г. задачи — и внедрился и возглавил научные центры в США, мало того лично консультировал президента США Франклина Делано Рузвельта, а потом своих учеников, в т.ч. президента США Джона Фицджеральда Кеннеди.
Мало того П.А.Сорокин осуществил внедрение в самые передовые научно-экономические центры США своих учеников: нобелевских лауреатов по экономике С.Кузнеца, В.Леонтьева, а также А.Маслова (Маслоу) — теория мотивации, А.Окуня (Оукена) — экономический закон Оукена, научный консультант президента США Джона Фицджеральда Кеннеди.
Так в частности уважаемая организация Госдепа США — бюро экономического анализа минторговли США (Bureau of Economic Analysis of the U.S. Department of Commerce — BEA.DOC) (http://www.bea.gov/papers/pdf/IOmanual_092906.pdf) в 2006 г. (September 2006 , Updated April 2009 ) опубликовала в своей работе «Concepts and Methods of the U.S. Input-Output Accounts» достаточно забавные «исторические» факты о «создателе» межотраслевого баланса (Input-Output Accounts — I-O таблиц) нобелевском лауреате В.Леонтьеве (https://academia-narod.ru/istoriya/).
В параграфе «Early history» на странице 1-5 специалисты BEA.DOC сообщают, что В.Леонтьев, работая в Гарвардском университете преподавателем и вдохновленный идеями Вальраса разработал межотраслевой баланс (I-O таблицы) США за 1919, 1929 и 1939 годы.
Цитируем этот краткий экскурс в «историю» от экономистов BEA.DOC или по П.Сорокину «…наши Колумбы от экономики, страдающие устойчивыми формами амнезии…и принадлежащих к «Страховой компании взаимной поддержки» автора»:
«…In the 1930s and 1940s, Nobel laureate Wassily W. Leontief developed I-O tables as a tool for economic analysis and created the first modern-day I-O tables for the United States. While teaching at Harvard University, Leontief constructed I-O tables for the U.S. economy for the years 1919, 1929, and 1939…»
Перевод Google: «В 1930-х и 1940-х годов, лауреат Нобелевской премии Василия Леонтьева разработана IO таблиц в качестве инструмента экономического анализа и создал первый современный IO столы для Соединенных Штатов. В то время как обучение в Гарвардском университете, Леонтьевский построены IO столы для американской экономики за годы 1919, 1929 и 1939»
«…Leontief’s I-O model was partly inspired by the Walrasian (Leon Walras, 1834-1910) analysis of general equilibrium via interindustry flows, which in turn was inspired by Quesnay’s (Francois Quesnay, 1694-1774) Tableau Economique. The economic theories of both Quesnay and Walras were based on the concept of a “closed model.” In closed models, all economic sectors are considered both producers and consumers; households are treated as an industry whose output is labor and whose inputs are the commodities it consumes. Such models “do not lend themselves readily to algebraic manipulation since they are completely circular with no exogenous variables…»
Перевод Google: «Леонтьева IO модели был частично вдохновлен Вальраса (Леон Вальрас, 1834-1910) анализ общего равновесия с помощью межотраслевых потоков, который в свою очередь был вдохновлен (Франсуа Кенэ, 1694-1774) Economique Таблицы Кенэ. Экономическая теория как Кенэ и Вальрас были основаны на концепции «. Закрытой модели» В закрытых моделей, все секторы экономики рассматриваются как производителей, так и потребителей; домохозяйства рассматриваются как промышленности, выход которого является труд и входы которого являются товаром он потребляет. Такие модели «не легко поддаются алгебраических преобразований так как они совершенно не с круговым экзогенные переменные»
Далее панегирики в честь В.Леонтьева и западных экономических «мыслителей» продолжаются, но уже на странице 1-6 в четвертом абзаце читатель вдруг обнаруживает странный текст, о том что США решили отказаться от I-O таблиц/счетов В.Леонтьева так как межотраслевой баланс уже давно используется в СССР, как эффективная система управления — инструмент экономического анализа, планирования и контроля.
Для узкого круга специалистов хорошо известно, что в 1900 г. в типографии Московского университета был напечатан первый научный труд Владимира Карповича Дмитриева «Экономические очерки. Выпуск первый. Теория ценности Д. Рикардо (Опыт точного анализа)». Этой работой он заявил о себе как о первом российском экономисте-математике и основателе межотраслевого баланса.
Цитируем этот хорошо известный факт для русских экономистов с 1900 г. в изложении специалистов BEA.DOC:
«However, during the early 1950s, I-O analysis came under intense criticism, as politicians and economists in the United States noted that the Soviet Union used I-O tables as a tool for economic planning. In this hostile political climate, the U.S. government acted to restrict funding for the production of I-O tables. By 1954, the U.S. I-O program came to a complete halt.»
Перевод Google: «Тем не менее, в начале 1950-х годов, IO анализа попали под резкую критику, как политики и экономисты в США отметил, что Советский Союз использовал IO таблиц в качестве инструмента экономического планирования. В этом враждебном политическом климате, правительство США действовало ограничить финансирование для производства таблиц ввода-вывода. К 1954 году американская программа IO пришли к полной остановке.»
Экономистам BEA.DOC нельзя отказать и в чувстве юмора, далее они пишут:
«Ironically, while U.S. critics espoused the communist dangers of the I-O tables, The People’s Republic of China also abandoned the use of I-O tables, claiming that this type of analysis was a tool of the capitalist West.«
Перевод Google: «По иронии судьбы, в то время как американские критики поддерживали коммунистическую опасность таблицы IO, Народной Республики Китая также отказались от использования таблиц IO, утверждая, что этот вид анализа был инструмент капиталистического Запада.»
А вот дальше следует согласиться с экономистами BEA.DOC, что советский/русский межотраслевой баланс и его версия «I-O tables» от русского эмигранта В.Леонтьева в настоящее время является основой всей мировой экономики и ее системы национальных счетов (СНС) для всех стран-членов ООН. Цитируем («Concepts and Methods of the U.S. Input-Output Accounts», стр1-6):
«While the United States and China discarded the I-O framework, the rest of the world continued to explore the benefits of I-O analysis. Other countries, notably the United Kingdom, began experimenting with developing I-O tables for their own economies. Based on the United Kingdom’s advances and developments, the United Nations created a standard reporting outline for national accounts, including I-O accounts, now known as the System of National Accounts (SNA). Building on several earlier reports that were published in the late 1940s, the first SNA was published in 1953. The SNA framework has since undergone several updates, the latest in 1993.»
Перевод Google: «В то время как Соединенные Штаты и Китай отказались от рамки IO, остальной мир продолжал исследовать преимущества анализа ввода-вывода. Другие страны, в частности, Великобритания, начал экспериментировать с развивающимися IO таблиц в своих собственных экономиках. На основе достижений в Соединенном Королевстве и развития, Организация Объединенных Наций создала стандартный план отчетности для национальных счетов, в том числе счетов IO, теперь известный как Система национальных счетов (СНС). Основываясь на нескольких предыдущих докладов, которые были опубликованы в конце 1940-х, первые СНС был опубликован в 1953 году. СНС с тех пор претерпел несколько обновлений, последний в 1993 году.»
Отметим еще интересный факт, что МОБ в изложении В.Леонтьева в первую очередь заинтересовались американские военные, а не либералов от экономики:)
«Soon after the BLS study, other governmental organizations, including the U.S. Air Force, began using the I-O framework to analyze their operations and allocation of resources. In preparing an I-O table for 1947, BLS received financial support from the Air Force and the National Security Resources Board. Published in 1952, the table was used for analysis and planning related to the Korean War.«
Перевод Google: «Вскоре после изучения BLS, иными государственными организациями, в том числе ВВС США, начал использовать рамках IO для анализа их деятельности и распределения ресурсов. При подготовке таблицы ввода-вывода для 1947, BLS получил финансовую поддержку со стороны ВВС и национальной безопасности Resources Board. Опубликовано в 1952, таблица была использована для анализа и планирования, связанные с Корейской войны.»
Отметим еще интересный факт, что МОБ в американском стандарте SIC, является плохой копией МОБ СССР:). Передрать тоже нужно уметь🙂
Напомним также «специалистам» по фондовым рынкам, более известным как казино, что фондовый индекс S&P 500 был также разработан русскими/советскими экономистами в 1965-1969 гг. и является слепком/копией 500 отраслей по МОБ в американском стандарте SIC:). К сожалению западные либеральные «экономисты» как то это забыли:). По П.Сорокину устойчивая форма «социальной амнезии», а проще клиенты палаты № 6:)
Данный «исторически» материал от экономистов BEA.DOC (http://www.bea.gov/papers/pdf/IOmanual_092906.pdf «Concepts and Methods of the U.S. Input-Output Accounts ») авторы привели не случайно потому что реальная история разработки межотраслевого баланса несколько другая, как в прочем и автор МОБ не В.Леонтьв, а русский экономист Владимир Карпович Дмитриев.
Этому талантливому экономисту основателю всей современной экономики 20-21 века, системы национальных счетов мы посвятили несколько глав (Владимир Карпович Дмитриев – основоположник экономики 20-го и 21-го века, межотраслевого баланса и международной системы национальных счетов ООН) в своей книге «Кризис».
Внимательное прочтение материала с учетом с учетом целей и задач, которые выполнял нобелевский лауреат по экономике В.Леонтьев позволяет правильно ответить на ранее поставленный вопрос:
Почему имея громадный опыт прогноза всех мировых кризисов с 1927 г., АН СССР перешла к работам по управлению мировыми кризисами только в 1960 г.?